咱们每日不间断地通过各类媒介去获取资讯、和人沟通互动，然而你可曾切实深入思索过“媒介”其自身究竟是什么个东西？它是以怎样一种悄没声息、毫无察觉的方式去塑造了我们的感知以及我们眼中的这个世界的呢？

媒介是人的延伸

马歇尔·麦克卢汉持有一个颇为著名的观点，即媒介是人的延伸，这可不是说那种简单的功能替代，而是讲媒介技术从根本层面拓展了人类的感官以及能力，比如说，轮子是脚的延伸，它对人类把控距离和速度的感知予以了改变，然而书籍是眼睛和思想的延伸，它促使知识与经验能够跨越时空去传递 。

即便置身电子时代，这般延伸更是明显得很，电话延伸了耳朵与嘴巴之举，让我们能够施行远程即时对话，电视以及互联网是综合起来延伸了我们的视觉层面、听觉层面乃至于整个中枢神经系统，这些技术可不是中性性质的工具，它们对其产生延伸作用之际就同时重新界定了咱们对于现实感触、组织社会的方式 。

媒介即讯息

人们一般会留意媒介所传达的内容，然而麦克卢汉却告知我们，媒介其自身的形式特性才是更为关键的“讯息”。一种全新媒介的现身，会致使社会结构以及人类思维习惯发生改变。举例而言，印刷术的广泛传播，促使了线性思维、民族国家以及标准化教育的兴起 。

对比而言，以电视以及网络作为代表的电子媒介，它具有迅捷、非线性的特性，塑造出了一个“地球村”，使得信息传播由中心化朝着去中心化转变。这种媒介形式所带来的社会环境以及认知模式的改变，比某一则具体新闻的内容影响要更为深远且根本。

冷媒介与热媒介

麦克卢汉依据信息清晰度以及受众参与度这两方面，把媒介划分成了“热媒介”与“冷媒介”，广播、电影这类属于热媒介，其信息清晰度高，然而受众参与程度低，电话以及早期的电视这类则是冷媒介，它们携带的信息清晰度低，并且需要受众积极参与来填补信息方面的空白。

这一区分对我们理解不同媒介的传播特性是有帮助的，举例来说，讲座属于一种热媒介，其信息传递是单向且明确的，然而小组讨论却是冷媒介，它需要每个参与者贡献内容方可完成交流，在数字时代，社交媒体具备冷热两种特性，它既会推送高清晰度的视频，也就是热的一面，又要求用户进行评论、转发来填补意义，此为冷的一面。

媒介环境与社会变迁

媒介技术的发展进程直接促使了社会形态的转变，在口语出现的时期，知识是依靠记忆以及口耳之间的传话来进行传播扩散的，社会架构是以部落作为根基的，在文字以及印刷出现的时期，知识能够得以稳固地留存下来，同时推动了逻辑思维、个人主义以及现代官僚体系的构建形成。

处在电子媒介纪元，信息有无时不刻的及时性以及跨越全球的特性，致使社会再度朝着“内爆”方向行进，时间和空间被挤压。当下的互联网跟社交媒体，更是架构起一个线上又有线下相互融合的全新社会空间，往昔划分的地域、行业界限变得不清晰，社会各类权力之间构建形成的关系也在这全新的媒介环境里被重新塑造。

技术决定论的争议

麦克卢汉的学说，常常被贴上“技术决定论”这样的标签，也就是认为技术是社会发展最为核心的决定力量，这由此引发了广泛的争议，持批评意见者觉得，这种观点忽略了人的主体性以及社会文化对于技术的塑造作用，媒介技术所产生的影响，始终是在具体的社会制度、经济结构以及文化传统当中得以实现的。

比如说，同样的互联网技术，于不同的国家而言，其发展的路径，应用的模式以及监管的方式，差异极大。这表明，技术给予了可能性，然而最终怎样被采纳以及使用，深受政治、经济以及文化等“人性”方面因素的影响。技术跟社会是相互建构的一种关系。

当下媒介技术的互动与规则重建

现如今，基于大数据、算法以及智能设备构建的“场景 +”模式，正逐渐演变为新常态。媒介技术能够依照用户所处的时间状况、地点情形以及状态表现，来提供具有个性化特征的服务，达成了更为深层次的互动。然而，这种深度定制行为也引发了诸如信息茧房现象、隐私泄露问题以及算法偏见等一系列问题。

我们不得不重新思考传播规则，传统的媒体伦理跟法律框架面对挑战，为协调技术便利同个人权利、商业利益与公共利益， 重新制定规范极为必需，用户不单单是被动的接收者，更是积极的参与者以及数据贡献者，传播权力的结构正 undergo dramatic transformation。

你平常生活里最为依赖的媒介是啥？你有没有感觉到它不只是单纯传递信息，还在暗暗地改变你的思考模式乃至于生活习性呢？欢迎于评论区域分享你的观察所得。